本書は、「架空のライトノベルのあらすじ」と「架空の哲学講師（ここあん村住民）による解説」を組み合わせた、全体が入れ子構造になっている実験的な哲学入門テキストです。
全体は大きく以下の3つの層（構造）で展開されています。
1. 基本構造：架空のラノベ × 架空の哲学講義（第一講〜第五講）
ベースとなるのは、「転生したら、抽象的な概念だった件」シリーズという架空のライトノベルのあらすじが提示され、それに対して架空のここあん大学哲学講師・氷上静が解説を行うという構成です。 序盤から中盤にかけては、ラノベの不条理な展開やキャラクターの行動を題材に、実存主義、言語哲学、倫理学、認識論などの哲学理論を分かりやすく読者に講義する、オーソドックスな入門書の体裁をとっています。
2. メタフィクションへの移行と虚実の交錯（第六講〜最終講）
後半に入ると、この「テキスト（虚構）」と「解説（現実）」の境界が崩れ始めます。
第六講・第七講：ラノベの世界で「あらすじの書き方（結末かネタバレか）」を巡る大論争が起き、事態を収拾するために「解説者であるはずの氷上静」がラノベの作中に参考人として召喚されます。
最終章への助走・第八講（最終講）：終わりのない物語に不満を持った現実の氷上静が、自らペンを執ってラノベの最終章を執筆します。彼女がラノベ世界に入り込んで認識を操作し、世界を再構築するという結末を描き、「作者が登場人物となり、その人物が物語を語り、講師がそれを解説する」という入れ子構造の極致に達します。
3. 多層的な批評と種明かし（付録・解説パート）
本編（講義）終了後、さらにメタ的な視点が追加され、読者を揺さぶります。
書評と独白：もうひとりの架空の講師「徒 然士」による、この講義録自体への書評が挿入されます。彼は「概念を擬人化するラノベの手法」を批判しつつも、氷上静の解説によってメタフィクション的な実験が成立していると評価します。これを受ける形で氷上静の独白も描かれます。
特別対談：氷上静と徒然士による「伏線とは何か」という物語論の対談が行われ、この本自体の構造を批評的に振り返ります。さらに、ラノベの登場人物であるはずの「ダダダさん」と現実の氷上が対談するという、虚構と現実が完全に混ざり合ったシーンも登場します。
外伝と種明かし：おまけのパロディ作品（外伝）を挟んだ後、最後に「本企画は架空のテキストを通した哲学学習の試みであり、講義もラノベもすべて架空である」という種明かしが行われ、「もっともらしい嘘にご注意を」という言葉で締めくくられます。
まとめ
本作は、単にラノベを使って哲学を解説する本ではなく、「物語（虚構）を解説する現実」自体もまた虚構であるという多重構造を持っています。読者は哲学の知識を学ぶと同時に、「物語とは何か」「認識と現実の境界はどこにあるのか」という哲学的な問いそのものを、テキストの構造全体を通して体験させられる仕掛けになっています。
